Para que o FSM se integre na construção do outro mundo possível

Onze anos depois da sua primeira versão, o Forum Social Mundial volta a seu berço, Porto Alegre. Volta como Forum Social Temático, mas com todas as possibilidades de que daqui a um ano possa voltar a abrigar o Forum Social Mundial.
O mundo mudou desde então – e como? A avaliação do FSM não deve ser feita a partir de si mesma, mas da capacidade de responder aos desafios que as transformações do mundo impõem desde seu início.
O FSM foi organizado como reflexo das lutas de resistência ao neoliberalismo, que teve na década de 90 seu auge. Constituiu-se inicialmente no grande espaço que reunia a todos os que se opunham ao neoliberalismo, sob o lema da construção do “Outro mundo possível”. Porém, não soube transformar-se para se adequar aos novos tempos – tempos de construção de alternativas ao neoliberalismo e tempos de guerras imperiais.
A aparição do FSM já se deu entre a eleição do primeiro governo antineoliberal na America Latina – o de Hugo Chavez, em 1998 – e os atentados nos EUA – no mesmo ano de 2001. Esses dois acontecimentos, que poderiam ampliar a ação do FSM, acabaram definindo seus limites e revelando como o engessamento inicial imposto pelas ONGs que até hoje tem hegemonia no FSM, tenham sido fatais para os destinos do Forum.
A definição inicial de exclusão dos partidos significava também a exclusão da política, dos Estados, do imperialismo, entre outros temas da esfera da política. A eleição de Hugo Chavez apenas dava inicio à serie de presidentes latino-americanos na mesma onda posneoliberal – o fenômeno mais importante da América Latina na década passada, assim como para a construção do “Outro mundo possível”, dado que no continente estão todos os governos que pretendem superar o modelo neoliberal.
Desconhecer essa virada foi fatal para o FSM, que se isolou diante dos mais importantes acontecimentos da década. Foi convocador fundamental das gigantescas manifestações contra a intervenção militar no Iraque, mas não fez balanço delas e menos ainda deu continuidade a elas, até porque temas como imperialismo guerra, etc.. estão inevitavelmente na órbita de Estados, da politica, em que o FSM se autolimitou para intervir.
Teve a presença de presidentes como Chavez, Lula, Evo, Lugo, Rafael Correa – mas os manteve em atividades paralelas, marginais. O FSM, sempre sob controle de ONGs, se automarginalizou assim dos processos reais para os quais tinha nascido.
De que forma é possível regulamentar a circulação do capital financeiro, sem Estado e governo? Como é possível garantir direitos que o neoliberalismo tinha expropriado, senão através de Estados e de governos? Como é possível superar o Estado mínimo do neoliberalismo, sem Estados e governos? Em suma, o formato a que o FSM se condenou no começo, o levou ao engessamento e à incapacidade de acompanhar a evolução da luta pela superação do neoliberalismo. Para as ONGs pode ser bom que que o FSM seja apenas um lugar de troca de experiências, mas isso fez com que já exista uma nova geração de jovens – os indignados na Europa, os Ocupas nos EUA, na Inglaterra, os pinguins no Chile, os rebelados no mundo árabe – que nem sabe da existência do FSM.
O FSM hoje deveria ser um espaço para que os governos progressistas latino-americanos discutissem com os movimentos sociais dos diferentes países os problemas que tem enfrentado com óticas distintas, seja na Bolívia, no Equador, no Brasil, na Venezuela, no Uruguai, no Paraguai, para dar alguns exemplos. Mas para isso o FSM teria que mudar seu formato, incorporar todas as forças que estão construindo alternativas ao neoliberalismo e mudar a composição das suas direções, deixando para as ONGs um papel secundário e entregando para os movimentos sociais o protagonismo essencial.
Isto pode fazer com que o FSM ganhe, a partir do próximo ano, em Porto Alegre, o lugar que perdeu ao longo do tempo e possa ser o espaço contemporâneo de construção do outro mundo possível.

Postado por Emir Sader às 16:21

Vi ontem um bicho
Na imundície do pátio
Catando comida entre os detritos.
Quando achava alguma coisa,
Não examinava nem cheirava:
Engolia com voracidade.
O bicho não era um cão,
Não era um gato,
Não era um rato.
O bicho, meu Deus, era um homem.

Desculpem a melancolia, amigos…

BBB, de barbárie, baixaria e boçalidade

Tive surpresas agradáveis, como saber que tivemos acessos de muitos países. Agora entendo porque recebia tantos comentários spam em inglês: baixando o cacete como faço em relação ao imperialismo ianque, virei foco da galera revoltada (rsss). De qualquer forma, senti-me feliz por ter ultrapassado mais um ano de vida do blogue e de poder compartilhar com vocês, nossos parceiros reais neste mundo virtual, a análise do nosso desempenho em 2011. Que 2012 seja melhor ainda…

Leiam abaixo…
______________________________________

Este relatório é público

Para começar o novo ano, queremos partilhar consigo os dados da actividade do seu blog em 2011. Pode começar a ler!

Os números

O Museu do Louvre, em Paris, é visitado todos os anos por 8.5 milhões de pessoas. Este blog foi visitado cerca de 110.000 vezes em 2011. Se fosse o Louvre, eram precisos 5 dias para todas essas pessoas o visitarem.

Em 2011 foram publicados 368 novos artigos, aumentando o arquivo total para 1.364 artigos. Foram carregadas 93 imagens, ocupando um total de 13mb. É cerca de 2 imagens por semana.

O dia com mais tráfego foi 27 de novembro, com 779 visitas. O artigo mais popular nesse dia foi Salve, Timão!!!.

Artigos mais acessados em 2011:

Salve, Timão!!!

Copa do Mundo de 2014: os estádios estão bem nas fotos!

Dengue: que tal a beleza para combater o mosquito? (1/2)

Bicarbonato de sódio, alcalinização e a saúde humana

Violência doméstica…Contra os homens!

Cristãos x Muçulmanos: as Guerras Santas, Cruzadas e Jihad’s continuam!

Como o encontraram?

Os sites que mais o mencionaram em 2011 foram:

• br.answers.yahoo.com
• facebook.com
• pt-br.wordpress.com
• orkut.com.br
• mail.yahoo.com

Alguns visitantes vieram à procura, sobretudo por corinthians, bicarbonato de sodium, desespero, lula, e crotalaria dengue

De onde vieram?

South America

• 99,6% Brazil
• 0,1% Argentina
• 0,1% Paraguay
• 0,1% Bolivia
• 0,0% Colombia

Europa

• 85,2% Portugal
• 2,9% The United      Kingdom
• 1,8% Italy
• 1,7% Iceland
• 1,6% France

North America

• 76,3% The United      States
• 11,7% Mexico
• 7,9% Canada
• 1,5% Costa Rica
• 0,6% Guatemala

África

• 59,3% Angola
• 24,5% Mozambique
• 8,8% Cape Verde
• 3,4% Namibia
• 1,5% Nigeria

Ásia

• 51,9% Japan
• 9,1% Hong Kong
• 7,8% Indonesia
• 6,5% Qatar
• 5,2% Saudi Arabia

Oceania

• 80,0% Australia
• 20,0% New Zealand

                        //

Países de topo: Brazil, Portugal, e The United States

Quem foram?

O seu artigo mais comentado em 2011 foi Não estou só no mundo das idéias e ideais…

Os 5 comentadores mais ativos:

• 1            mariceli campos 9 comentários
• 2            Carlos 5 comentários
• 3            Maria Fernandes 4 comentários
• 4            gloria 4 comentários
• 5            Mário SF Alves 3      comentários

Talvez queira segui-los ou enviar-lhes um agradecimento?

Atrações em 2011

Estes são os artigos mais visitados em 2011. Pode também consultar os artigos mais visitados na sua página de estatísticas.

• 1 Salve, Timão!!! 0 comentário setembro 2010
• 2 Bicarbonato de sódio x câncer: esta é surpreendente! 409      comentários novembro 2008
• 3 A Educação no Renascimento 36 comentários julho 2008
• 4 Copa do Mundo de 2014: os estádios estão bem nas fotos!      4 comentários novembro 2009
• 5 Dengue: que tal a beleza para combater o mosquito? 33      comentários março 2010

Alguns dos seus artigos mais populares foram escritos antes de 2011. A sua escrita tem influência! Considere escrever mais sobre esses tópicos.