Livre pensar é só pensar!

Para não desligar os neurônios

O sonho persiste…

27 outubro
Brizola Neto

Sensus volta ao normal e dá 15 pontos para Dilma

A nova pesquisa do instituto Sensus encomendada pela Confederação Nacional dos Transportes (CNT) alinhou-se – e até ultrapassou – aos demais institutos (exceto o “GPP” do Indio) e deu a Dilma Rousseff, com 51,9% das intenções de voto no segundo turno, contra 36,7% de José Serra (PSDB).

Nos votos válidos, Dilma fica com 58,6%, contra 41,4% de Serra. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa anterior, divulgada  uma semana  atrás , apontava um empate técnico entre os dois candidatos: a petista apresentava 52,8%, contra 47,2,7% do tucano. Brancos e nulos totalizavam 4,1%, enquanto os indecisos eram 7,2%. Os brancos e nulos somaram agora 4,7%, enquanto os indecisos ficaram em 6,8%

Considerando os votos válidos, Dilma tinha 52,3% no levantamento anterior, contra 47,7% de Serra.

O instituto Sensus entrevistou 2 mil eleitores entre os dias 23 e 25 de outubro. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 37609/2010.

Na análise por região, Dilma sobe em todas elas, exceto o Sul: No  Nordeste, onde havia uma distorção evidente, Dilma tinha 57,5% passou para 66,3% .  Serra tinha 34,8% passou para 25,5%. No Norte e Centro Oeste,  Dilma tinha 42,1% e agora tem 50,7% ; Serra, de 52,6% passou para 40,4%. No maior eleitorado, o do Sudeste, Dilma tinha 44,2% e subiu  para 48,4% ; já Serra de41,6%  ficou com 36,7%. O resultado  da região Sul, um resultado esquisito, que contraria toda a tendência nacional:  Dilma tinha 38,2%  e baixou para 35,4% , enquanto Serra tinha 45,1% e passou para 54%.

A rejeição de Serra é consideravelmente maior: 43% de Serra; 32,5 de Dilma.

Anúncios

quarta-feira, 27 outubro, 2010 Posted by | Repassando... | , , , | Deixe um comentário

Blogs das Frases com Saul Leblon


“Quando o candidato Serra está pressionado ele fica inventando essa coisa de Trololó. O Paulo Preto não era só o [seu] braço direito, era o esquerdo e a cabeça também. Ele era envolvido com as obras da Rodoanel e Marginal e a Jacupessego. O que acontece logo na parte sul da Rodoanel? Três vigas caem. Uma das causas é material de baixa qualidade” (Dilma Rousseff, no debate da Recorde; 26-10)

ATO NA USP
INTELECTUAIS REUNIDOS FAZEM APELO À ESQUERDA

Heloísa Fernandes, filha de Florestan Fernandes, Alfredo Bosi e Marilena Chauí, entre outros, fizeram um apelo à esquerda para que não anule o voto no 2º turno. Os três falaram em ato pró-Dilma que reuniu mais de mil pessoas na USP, na noite desta 2º feira. Heloísa, socióloga, como Florestan, fez o discurso mais emocionado da noite. Afirmou que o pai gostaria de estar ali e disse ter votado em Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) no primeiro turno; agora apoia Dilma:”Discordo que não existam diferenças nem acho que os dois candidatos sejam farinha do mesmo saco.” O profesor de literatura, Alfredo Bosi, foi igualmente enfático: “Nosso voto não é cego, é crítico. A confiança e a esperança não nos isentam de continuar lutando.” (Carta Maior; 26-10)

terça-feira, 26 outubro, 2010 Posted by | Repassando... | , , | Deixe um comentário

Nas curvas da estrada da Moóca…

Blog das Frases por Saul Leblon 

SERRA EM DISPARADA, FOGE DE SI MESMO.

“Perguntas sobre a gráfica que imprimiu panfletos anti-Dilma com chancela falsa da CNBB [leia ‘Serra & Dom Bergonzini: um enredo para Garcia Márquez’) , e também sobre privatização da Petrobras, irritaram o candidato do conservadorismo nativo na tarde desta 3º feira, quando pesquisas da Vox Populi davam uma vantagem de 12 pontos para Dilma (fala-se que o Ibope desta noite pode confirmar um avanço petista). Serra encerrou a coletiva ao lado dos derrotados aos governos de São Paulo, Fábio Feldmann, e do Rio, Fernando Gabeira. Quase sempre arestoso com a mídia, o tucano mais uma vez não gostou dos temas abordados. Escoltado por seguranças, deixou abruptamente o comitê do PV. Foi colocado num carro e saiu em disparada”.

(Carta Maior, com agencias; 19-10)

terça-feira, 19 outubro, 2010 Posted by | Repassando... | , , , | Deixe um comentário

O sonho renasce…

Superado o impacto surpreendente do primeiro turno, superada a expectativa da (in)decisão verde da Marina, derrubadas uma-à-uma as principais armações do Zeca e do PIG, parece que o povo brasileiro volta  ao foco inicial da continuidade do sonho. Isso é bom, muito bom. Pena que a Marina, com a sua isenção, perdeu a oportunidade de influenciar na melhoria do enfoque ambiental do programa de governo da Dilma. Mas é bom ver de novo o sol da alvorada popular voltar ao horizonte…
___________________
19 outubro
Brizola Neto

Vox Populi: Dilma 51%, Serra 39%

Agora que a campanha despertou, com manifesto de intelectuais, artistas, religiosos, juristas e dos movimentos sociaise com atos de rua como o abraço à Petrobras na próxima quinta-feira, é bom ver que os indicadores de Dilma também começam a subir. Quem votou em outros candidatos no primeiro turno já percebeu que agora é o Brasil do avanço ou o da roda presa. O Brasil do povo ou o dos vendilhões. E isso tende a fazer Dilma crescer ainda mais do que mostrou o Vox Populi nesta madrugada.

De acordo com o instituto, que fez sua segunda pesquisa neste segundo turno, Dilma subiu de 48% para 51% das intenções de voto e Serra caiu de 40% para 39%. O crescimento de Dilma se deu sobre os indecisos, que passaram de 6% para 4%. Brancos e nulos permaneceram em 6%.

Considerados apenas os votos válidos, a vantagem de Dilma é ainda maior, 57% contra 43% do tucano. A margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual.

Com toda a exploração da questão do aborto, Serra tem 44% entre os eleitores que se declaram evangélicos, contra 42% de Dilma. Considerando a margem de erro, é empate técnico. Dilma vence entre os católicos praticantes (54% a 37%), entre os católicos não praticantes (55% a 37%) e entre os que se declararam ateus (49% a 36%).

Dilma também ganha entre todas as faixas etárias, entre homens e mulheres e entre as diferentes cor de pele, com vantagem maior entre os que se declararam negros (59% a 29%). A única vantagem de Serra fora da margem de erro se dá na faixa dos que têm nível superior (47% a 40%).

Segundo o Vox Populi, 89% dos entrevistados disseram estar decididos enquanto 9% admitiram que ainda podem mudar de ideia. Entre os eleitores de Dilma a consolidação do voto é maior, 93%. No eleitorado de Serra, 89% disseram que estão decididos.

terça-feira, 19 outubro, 2010 Posted by | Comentário, Repassando... | , , , | Deixe um comentário

A que ponto chegamos…(III)

Saiu no cartamaior.com.br:


” ISSO É UMA PROFANAÇÃO” –01

SERRA INVADE MISSA NO CEARÁ, TOMA VAIA E OUVE REPÚDIO DO CELEBRANTE

Cristãos começam a reagir ao oportunismo religioso de Serra. A presença do candidato do conservadorismo nativo na missa da festa de São Francisco, em Canindé (CE), neste sábado, pode ter sido um ponto de inflexão. A festa é o maior evento religioso da cidade. Quando chegou, Serra foi vaiado por manifestantes pró-Dilma. O candidato chegou a ser empurrado num início de conflito. “Gostaria que a missa não fosse tumultuada com os políticos que aqui chegaram, por favor. Se vieram com outra intenção, peço que saiam assim como entraram. Isso é uma profanação”, advertiu o celebrante olhando fixamente para a fileira da frente onde estava Serra. Perto do fim da missa, o frade exibiu um panfleto contra Dilma e foi mais duro ainda: “Acusam a candidata do PT em nome da igreja. Não é verdade. A plateia aplaudiu. “Não está autorizada essa coisa. A igreja não está autorizando essas coisas”.

PROFANAÇÃO –02

Dois milhões e 100 mil panfletos contra Dilma Rousseff, com assinatura falsa da CNBB, estavam sendo rodados em uma gráfica em SP, descoberta pelo PT. Os responsáveis pela Pana Editora e Gráfica afirmam que o material foi encomendado pelo bispo Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, da diocese de Guarulhos-SP. Perguntas que precisam ser respondidas: 1- Desde quando o bispo de Guarulhos tem dinheiro para imprimir dois milhões de panfletos apócrifos? 2-Quem pagou? 3- De onde veio o dinheiro? 4- Em que conta da diocese ele foi depositado? 5-Quem orientou o uso da assinatura da CNBB no panfleto? Quem está instrumentalizando a diocese de Guarulhos contra Dilma Rousseff em São Paulo? Com a palavra a operosa Polícia Federal de SP e a não menos operosa vice-procuradora-geral do TSE, Sandra Cureau.

sábado, 16 outubro, 2010 Posted by | Repassando... | , , , | Deixe um comentário

A que ponto chegamos…(II)

Aluna que denunciou mulher de Serra é perseguida

    Publicado em 16/10/2010

O Conversa Afiada reproduz e-mail em que Sheila Ribeiro relata as ameaças que passou a sofrer, desde que a denuncia ganhou repercussão, esta manhã.

Sheila revelou que Monica Serra, sua professora, contou na sala de aula que tinha feito um aborto no Chile.

___________________________

Em tempo: Últimas atualizações do Limpinho & Cheiroso:

Privatizações: Como FHC e Serra venderam o Brasil
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/privatizacoes-como-fhc-e-serra-venderam.html

Lula, chame o FHC agora para comparar os dois governos
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/lula-chame-o-fhc-agora-para-comparar-os.html

http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/comparacoes-fhc-x-lula-colocando-na.html

Serra e o ódio aos nordestinos
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/serra-e-odio-aos-nordestinos_15.html

Serra: Amnésia, incoerência, preconceito e cabeças de jornalista
A jornalista Maria Inês Nassif, do Valor Econômico, é o próximo alvo de São José da Mooca, o santo homem do bem.
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/serra-amnesia-incoerencia-preconceito-e.html

E aí Mônica, quem mata criancinha?
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/constrangedor-dois-momentos-na-vida-de.html

Senadora Marina, pela honra de Chico Mendes, apoie Dilma, Emir Amed
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/senadora-marina-pela-honra-de-chico.html

DEM, um partido a sumir do mapa, Maria Inês Nassif
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/dem-um-partido-sumir-do-mapa.html

Boateiros têm nome e sobrenome: e-mails contra Dilma partiu da extrema direita, Rodrigo Vianna
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/boateiros-tem-nome-e-sobrenome-e-mails.html

Católicos e evangélicos declaram voto em Dilma Rousseff
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/catolicos-e-evangelicos-declaram-voto.html

Remédios genéricos: Serra mente!, Altamiro Borges
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/remedios-genericos-serra-mente.html

Portal Terra diz que Marina votará na Dilma, mas, logo em seguida, altera o texto. Autocensura?
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/portal-terra-diz-que-marina-votara-na.html

A santíssima trindade dos homens de bem, Gilson Caroni Filho
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/santissima-trindade-dos-homens-de-bem.html

Um País dividido, Eduardo Guimarães
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/um-pais-dividido.html

Ato no RS pró-Dilma denuncia: campanha sórdida e golpista pode provocar ruptura política, Marco Aurélio Weissheimer
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/ato-no-rs-pro-dilma-denuncia-campanha.html

O caluniador: a figura da barbárie
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/o-caluniador-figura-da-barbarie.html

Conversa Afiada recebe o currículo e a ficha de José Serra
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/conversa-afiada-recebe-o-curriculo-e.html

 

sábado, 16 outubro, 2010 Posted by | Repassando... | , , | Deixe um comentário

E agora, Zeca? Quem é que é a favor do aborto?

16 outubro
Brizola Neto

A volta do cipó de aroeira no lombo de quem mandou dar

Durante dia, este e os demais “blogs sujos” – expressão com que o Sr. José Serra  classifica a blogosfera pró-Dilma – evitaram publicar a matéria que corria solta na internet sobre o relato de um ex-aluna da Sra. Monica Serra que diz – secundada por outras colegas- que a mulher do candidato que faz campanha com fundamentalismo e acusações de “abortismo”a Dilma contou, ela própria, ter sido levada a praticar um aborto.

Não publiquei e não vou publicar. Quem quiser lê-lo, vá ao Correio do Brasil, que divulgou o depoimento de Sheila Canevacci Ribeiro, na quarta-feira. Não acho que a experiência que certamente foi dolorosa ao casal Serra seja assunto que se reflita – em condições normais –  na sua situação como candidato a Presidência da República.

Em condições normais.

Mas Serra retirou a normalidade do processo eleitoral. Contaminou-o com a inaceitável mistura entre religião e política de Estado, algo que o próprio Cristo rejeitou. E não o fez por princípios humanos ou sentimentos de fraternidade, mas pela mais abjeta exploração eleitoreira de posições de confissões religiosas.

Agora, é o “limpíssimo” jornal Folha de S. Paulo – aliás, sem o devido crédito ao Correio do Brasil – quem estampa a história de Monica Serra, aquela que foi às ruas acusar Dilma de  querer “matar as criancinhas”. Não está em sua edição eletrônica, mas foi reproduzida por portais como o Terra, e vai virar o assunto mais comentado de hoje e dos próximos dias.

sábado, 16 outubro, 2010 Posted by | Repassando... | , , , | 2 Comentários

Vade Retro, Zeca Diabo!

A que ponto chegamos: para enfrentar as calúnias, difamações e manipulações religiosas do Zeca Diabo, a Dilma começou a incluir religiosos diversos em seus comícios. Ainda bem que os reliogiosos do país perceberam este terrorismo religioso-eleitoral dos tucanos e uniram-se publicamente para entrentar o canalha. Em verdade, seria muito mais adequado que estes religiosos pudessem estar cuidando normalmente dos seus rebanhos, mas eles entenderam a gravidade do momento e o que estas eleições significam para os seus fiéis, em termos econômicos e sociais. Pena que assim tenha de ser, mas fazer o que? Contra a baixaria eleitoral do Zeca, o debate e a informação. Contra a baixaria religiosa do mesmo, os exorcismos e também a informação…
__________________________

Clima religioso envolve comício de Dilma em SP

Sex, 15 Out, 09h01

O Estadão

O comício da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, em São Miguel Paulista, na zona leste de São Paulo, foi precedido por um clima de que o evento foi organizado para conquistar o voto dos eleitores religiosos. Enquanto milhares de pessoas esperavam a candidata e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o padre Júlio Lancelotti e o pastor Melo entretinham o público com discursos e orações.

Padre Júlio destacou a presença de 20 religiosos no palco para mostrar o apoio à candidatura de Dilma. “Nós não temos medo. Nós não vamos esconder nosso rosto”, disse ele, que defendeu o afastamento do “demônio da mentira e da injustiça”.

“O Deus da Bíblia é o Deus dos pobres, dos desvalidos, dos que estão caindo à beira do caminho”, afirmou. Padre Júlio, ao final do seu discurso, pediu a todos os presentes que rezassem o Pai-Nosso – e foi atendido. Antes, um evangélico cantou no palco “Glória, Glória, Aleluia”. Depois, todos os religiosos abençoaram os presentes ao comício.

Padre Júlio foi seguido por Sônia Leite, representante do movimento negro, que também fez um discurso inflamado. “Somos nós que somos do bem. Não são eles, não. Quem mora no Jardim Pantanal sabe quem é o senhor Serra. Não ao Serra. Me erra, camarada. Nós queremos Dilma.”

Quando chamou os religiosos ao palco, padre Júlio disse que a intenção era que todos vissem que “não está aqui um pastor, uma pastora ou um padre, mas pastores, pastoras e padres de várias religiões unidos na defesa da fé”. “A palavra de Deus não pode ser usada para condenar e muito menos para mentir”, disse, chamando a campanha contra Dilma de “caluniosa, movida por boatos e difamações”.
________________
PS: os negritos são meus.

sábado, 16 outubro, 2010 Posted by | Comentário, Repassando... | , , , , | Deixe um comentário

A “guerrilheira” despertou, Zeca!

Infelizmente, só assisti ao último bloco do debate da Band, mas percebi, pelas entrevistas complementares, que havia algo no ar e que não era tucano. Passei a noite cuíra para saber o que ocorrera. Fui no blogue do Azenha e os comentários eram jubilosos em relação à Dilma e sua postura diante do Zeca. Bem, mas o blogue do Azenha (viomundo.com) é de centro-esquerda e poderia estar sendo parcial! Então, fui no Globo e no Estadão on-line e, sugestivamente, as notícias eram meio chochas, falando de debate agressivo de ambos, aquelas análises meio em cima do muro… Fui nos comentários dos mesmos e vi equilíbrio entre os comentários pró-Dilma e pró-Serra (o que já era sintomático, pelo ambiente PIG), mas com um detalhe: os comentários pró-serra sempre encobertos por nomes de fantasia (mandarinmexicano, Bp, etc.) e que repetiam o mesmo comentário várias vezes (talvez para elevar o baixo número de comentários pró-Zeca). Em relação à Dilma, todos os comentários apresentavam identificação nominal e eram em maior número. Bem, tive que esperar atá ao meio-dia para ter a primeira análise do debate (pelo PHA) e vi os melhores momentos da Dilma no mesmo, na propaganda eleitoral do PT. Pela amostra, sou induzido a concordar com a análise do PHA, que repasso abaixo.

Confiram… Independente dos efeitos eleitorais, essa nova postura da Dilma, pelo menos, serviu para tirar aquela raiva entalada na garganta diante das baixarias do Zeca e do PIG… Dá-lhe Dilma!!!
______________________________

Dilma trucidou o Serra.
Ele é “o homem de mil caras”

    Publicado em 11/10/2010
Serra, o homem de mil caras

Você não é o cara. Você é o homem de mil caras. Eu lamento as suas mil caras, ela disse.

Dilma partiu para cima do Serra.

Dilma foi Dilma e enfrentou o Zé Baixaria – o homem de “mil caras”.

O debate na Band serviu para mostrar que a Dilma cresce na briga.

Deixa a Dilma falar, galera !, não é isso, Agripino Maia ?

O PiG (*), nesta segunda-feira, vai se mostrar machista e diretamente atingido.

Vai acusar a Dilma de “agressiva”, expressão que ele usou, ao ser levado para as cordas e apanhar, do início ao fim.

Quer dizer que eles queriam que a Dilma sofresse com a baixaria e ficasse calada ?

O debate na Band mostrou também que ela sabe do que diz.

O Serra não tem nada dentro.

É um santarrão de pau oco: não produz uma ideia original.

E se ele achou que tinha encurralado a Dilma com o segundo turno, deu-se mal.

A Dilma citou algumas estrelas da constelação tucana, para mostrar que não vai se intimidar com a questão dos Valores e da Ética.

Ricardo Sergio de Oliveira.

Davizinho, aquele da Petrobrax, de olho no pré-sal.

Mendonção, do telefonema “isso vai dar m …”.

E a mulher do Serra, a Monica Serra, de óculos de armação vermelha, que foi dizer que a Dilma era a favor de matar criancinha – Dilma falou da Monica com todas as letras.

Ela lembrou do tucano que sumiu com 4 milhões da campanha do Serra.

A Dilma não parava de falar que eles venderam o Brasil.

O Fernando Henrique disse que o Serra é quem mais gostava de privatizar.

Você conseguiria dar a lista das empresas que você privatizou, Serra ?

Serra acusou o PT de ser contra a privatização e, se dependesse dele, os brasileiros dependeriam dos orelhões.

Não, Serra, disse a Dilma: hoje os brasileiros têm acesso à banda larga.

Dilma lembrou que o Banco do Brasil comprou a Nossa Caixa para não deixar o Serra privatizá-la.

Os aeroportos estão cheios ?

Sim, disse a Dilma.

Porque agora o pobre também pode andar de avião.

No Governo dele, só os ricos.

Serra fala em criar o Ministério da Segurança: e como é que ele deixou entrar celular nas cadeias de São Paulo para detentos simularem sequestros ?

Os delegados de São Paulo têm o Pior Salário Do Brasil, o PSDB.

O crack ?

São Paulo tem 300 mil drogados e 90 vagas para cuidar deles.

Serra retrucou, indignado: não são 95, mas 300 !

Um jenio.

Sobre os professores.

Dilma prefere tratá-los sem cassetete.

Sobre o aborto.

Quando uma mulher chegar a um hospital por ter feito um aborto, você vai atender essa mulher ou vai mandar prendê-la ?

Dilma disse que concorda com a providência que o Serra, Ministro da Saúde, adotou para regulamentar o aborto –  legal – no sistema do SUS.

E acusou o vice do Serra, um tal de índio, de fazer campanha cavilosa no submundo da treva para atingir a religiosidade da Dilma.

(No horário eleitoral, antes do debate, Serra usou mil vezes a expressão “o Brasil que está nascendo”.)

Quando a Dilma perguntou se ele assumia o compromisso de manter o Bolsa Família, a Dilma lembrou que ele foi ao cartório dizer que não deixaria a prefeitura de São Paulo – e deixou.

O Serra pensou que ia encurralar a Dilma, porque ele – como os tucanos de são Paulo – é “preparado”.

Serra foi trucidado.

E, como ele, no fundo, é um homem inseguro, vai chegar agora aos próximos debates com a crista baixa, “do bem”.

Os tucanos saíram da Band com o bico entre as pernas.

Comprovaram que o jenio não tem nada dentro.

A baixaria é a última (e única) arma dele.

Será que existe uma lei tipo Maria da Penha, mas para os homens que apanham de mulher ?, pergunta o amigo navegante Cacau.

A Dilma botou o Serra no colo do Agripino, diz o amigo navegante Lau Costantin.

Em tempo: como diz o amigo navegante Pablo Diego, o Serra não foi capaz de defender nem a mulher.

Em tempo 2: Segundo o Medeiros, amigo navegante, o PiG vai dar as seguintes manchetes: Dilma mostrou o lado guerrilheira; Dilma não respeitou a Igreja e atacou o São Serra;  Dilma foi armada com uma AK-47; Serra chorou nos bastidores, coitadinho ! Otavinho emprestou o lenço, que bonzinho !
Paulo Henrique Amorim

segunda-feira, 11 outubro, 2010 Posted by | Comentário, Repassando... | , , , | Deixe um comentário

Apertando o tucano…

“Considero muito estranho que o candidato José Serra utilize a imagem do presidente Lula à noite e de dia faça críticas ao governo […] Ele (Serra) esconde o presidente que representa a experiência política do PSDB. Eu tenho imenso orgulho de ter participado do governo Lula e reivindico este governo como uma grande realização na minha vida […] essas informações são públicas: o [mais rico] Estado do país não foi capaz de formar professores para substituir o trabalho precário…”

(Dilma Roussef encosta Serra na parede e questiona os desmandos na rede pública de ensino em São Paulo; debate da Record; Carta Maior, 27-09)

segunda-feira, 27 setembro, 2010 Posted by | Repassando... | , | Deixe um comentário